Comparação de vantagens e desvantagens entre o módulo óptico 40G QSFP SR4 e o cabo óptico ativo QSFP AOC

Os transceptores ópticos 40G QSFP SR4 e os cabos ópticos ativos 40G QSFP AOC são amplamente utilizados no data center 40G para interconexão de curta distância. Uma vez que ambos podem realizar interconexão de curta distância, qual é a diferença entre eles e suas vantagens e desvantagens? Vamos revelar a resposta para todos abaixo.

1. o consumo de energia diferente de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

O consumo máximo de energia dos transceptores ópticos 40G QSFP SR4 é inferior a 3,5 W, e o consumo máximo de energia dos cabos ópticos ativos AOC 40G é inferior a 1,5 W. Obviamente, o consumo de energia dos transceptores ópticos 40G QSFP SR4 é maior do que o dos cabos ópticos ativos 40G AOC.

2. as funções de monitoramento de diagnóstico de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

40G QSFP SR4 transceptor óptico tem DDM funções de monitoramento de diagnóstico digital, enquanto 40G AOC cabo óptico ativo não tem DDM função de monitoramento de diagnóstico digital, portanto, SR4 parece ser melhor do que AOC em termos de sensibilidade de recepção.

3. o uso diferente de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

O 40G QSFP SR4Transceptor ópticoPrecisa ser combinado com um jumper multimodo MPO de 12 núcleos para obter interconexão, enquanto o cabo óptico ativo AOC 40G vem com seu próprio cabo, que pode ser conectado diretamente ao dispositivo.

4. as diferentes distâncias de transmissão de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

A distância de transmissão dos transceptores ópticos 40G QSFP SR4 é de 100m/300m, enquanto a dos cabos ópticos ativos 40G AOC é geralmente de 70m.

5. a perda de inserção diferente e perda de retorno de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

Se a fibra óptica for inserida em um transceptor óptico 40G QSFP SR4, a inserção e a remoção repetidas causarão perda de inserção e perda de retorno diferentes, e 40G AOC é menos afetado pela inserção e remoção repetidas durante o uso. Portanto, a repetibilidade e intercambiabilidade de 40GAOC cabo óptico ativoÉ mais forte do que o de 40G QSFP SR4.

6. os diferentes diagramas de olho usados por transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

Os transceptores ópticos 40G QSFP SR4 usam diagramas oculares ópticos para determinar a qualidade dos transceptores ópticos, enquanto os cabos ópticos ativos AOC 40G usam diagramas oculares elétricos para determinar a qualidade dos cabos ópticos ativos.

7. o teste de conexão diferente de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

Os cabos ópticos ativos AOC 40G precisam ser testados em quatro quadrantes. Os quatro quadrantes em uma ampla faixa de temperatura garantem que a interface MPO e os cabos ópticos do AOC não derretem em altas temperaturas. O transceptor óptico 40G QSFP SR4 precisa ser conectado a um jumper MPO de desempenho incerto, portanto, o cabo óptico ativo 40G AOC integrado garante o desempenho do produto.

8. o custo diferente de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

Atualmente, o preço dos cabos ópticos ativos AOC 40G é inferior aos transceptores ópticos 40G QSFP SR4, e o transceptor óptico 40G QSFP SR4 também precisa ser usado com um jumper multimodo MPO de 12 núcleos, portanto, o custo dos transceptores ópticos 40G QSFP SR4 é maior do que o dos cabos ópticos ativos 40G AOC.

9. a dificuldade diferente na instalação e manutenção de transceptores ópticos e cabos ópticos ativos

Usando 40G AOC cabo óptico ativo não só pode evitar o problema de limpeza de transceptores ópticos, mas também reduzir as etapas de instalação para ajudar os usuários a economizar tempo.

Com base na comparação acima, o cabo óptico ativo 40G QSFP AOC é mais estável e confiável do que o transceptor óptico 40G QSFP SR4 com instalação e manutenção mais fáceis, e o custo de interconexão é menor.