Comparação entre AOC (cabos ópticos ativos) e transceptores ópticos

Cabo óptico ativo, como o principal meio de transmissão para computação de alto desempenho e data centers na era do big data, tem as vantagens de alta largura de banda, interferência anti-eletromagnética, longa distância de transmissão, baixo consumo de energia, tamanho pequeno do cabo, uso conveniente e uso intensivo de fiação em salas de computador. A função e a aplicação do transceptor óptico parecem ser as mesmas do AOC. Em seguida, vamos fazer uma comparação entre AOC (cabo óptico ativo) e o transceptor óptico para ver suas vantagens.

1. Comparado com o transceptor óptico, os cabos ópticos ativos AOC têm interfaces ópticas não expostas, para que os usuários não precisem se preocupar se as interfaces ópticas estão limpas ou contaminadas. A estabilidade e a confiabilidade do sistema AOC são muito melhoradas e o custo de manutenção da sala de informática é reduzido.

2. Comparado com oTransceptor óptico, Não há problema de limpeza do conector quando o AOC falha. Além disso, não há necessidade de os usuários testarem o plugue do terminal, o que pode ajudar os usuários a economizar mais tempo.

3. a consistência de fiação e repetibilidade de AOC (Cabo óptico ativo) É melhor. As extremidades fechadas são mais fáceis para AOC evitar a influência do ambiente e da vibração. Se houver uma falha, ela pode ser substituída diretamente, economizando custos.

4. AOC é mais barato do que o transceptor óptico, o que pode economizar custos de implantação. Além do mais, a distância de transmissão também pode atender aos requisitos dos usuários de uma variedade de aplicações de transmissão de curta distância.